Bijdrage Visbossen bij Rapportage Baggeren

Allereerst bedankt voor de beantwoording van de technische vragen, helder, er is een mooie pilot beschreven, dank daarvoor. Over één antwoord was ik natuurlijk wat minder enthousiast, die ziet u al aankomen. Voor visbossen en visluiken is geen visserijvrije zone van kracht, het argument dat daarbij wordt gegeven is dat het dan ook het geval zou moeten zijn voor steigers en bruggen of waterinlaatpunten.

Ik wil daar toch graag even op ingaan, al hoort dit niet persé bij het agendapunt baggeren, maar dit antwoord noopt mij om daar toch iets over te zeggen. Omdat die argumentatie volgens ons mank gaat. We verbieden niet rondom visbossen te vissen omdat we dan ook rond steigers vissen moeten verbieden. Dat lijkt me onzin. Ten eerste is bovenstaand argument niet voor vismigratiepunten van toepassing. Wij zeggen ook niet we kunnen best bij vismigratiepunten vissen, want dat doen we ook bij steigers. Wij zien dat anders, wij zeggen nee, die vismigratiepunten, die lossen we op, we willen daar graag vissen door kunnen laten zwemmen van zoet naar zout water en vice versa en het zou niet mooi zijn, het zou niet eerlijk zijn om vlak daarbij te gaan vissen. Dus hebben we met elkaar vanuit de Tweede kamer en ook hier een visserijvrije zone afgesproken rondom vismigratiepunten.

Dat doen we niet rondom visbossen en visluiken, terwijl visbossen en visluiken er ook voor zijn om vissen te beschermen. Dus ik zou dat toch graag even willen aankaarten, zonder dat ik daar nu iets mee kan of een toezegging op kan vragen dat daar opnieuw naar wordt gekeken, wil ik wel aangeven dat we hier nog op terug willen komen. Visbossen, ik vind het toch wel belangrijk dat we dat allemaal goed weten, dat zijn takken die worden aangelegd zodat er holtes ontstaan waar vissen zich kunnen verschuilen. Het is om te paren en uit te rusten. Visluiken zijn om van punt A naar punt B te kunnen komen, dus het is wel een beetje pijnlijk dat daar op dit moment geen visserijvrije zone om is gecreëerd. Dank u wel.