Bijdrage Land­bouw­portal

Is het landbouwportaal een subsidiepot voor agrariërs voor, goedkoop advies, peil gestuurde drainage en een mobiele drinkbak? Of is het een manier om te werken aan de transitie van het landelijkgebied?

Dat maakt voor de Partij voor de Dieren nogal veel uit. Waarom zou je een vee drinkbak voor 40% subsidiëren, als we naar minder vee moeten. En is zo’n drinkbak zo-ie-zo niet iets dat een boer zelf zou moeten aanschaffen.

We zijn op dit moment niet alleen maar positief over het landbouwportaal. Er zitten goede elementen in, zoals de bodencoaches. Maar om het landbouwportaal te laten werken, moeten we weten of het effectief is en moet het moeten aansluiten bij de toekomst. Op die manier kan het helpen om agrariërs, binnen de draagkracht van Noord-Holland een boterham te kunnen verzorgen voor hun en voor ons.

Het onderzoek naar een landbouwportaal 2.0 loopt, maar Partij voor de Dieren maken zich zorgen dat de aanpassingen op zich laten wachten. En dat door deze verlenging het huidige portaal onveranderd blijft bestaan tot 2025. En dat terwijl er een PPLG startversie ligt, waar de Hoogheemraden zich positief over hebben uitgesproken. En waarin richting wordt gegeven aan het nieuwe landbouwportaal. Laten we niet wachten tot 2025 en alvast deze verandering in de huidige verlenging proberen mee te nemen. Ik noem dit het Landbouwportaal 1.5 en samen met de fracties van Water en Natuur

verzoekt het College van Dijkgraaf en Hoogheemraden:

• om het huidige landbouwportaal aan te laten sluiten bij de startversie PPLG;

en gaat over tot de orde van de dag.

We snappen dat hier nog geen financiële dekking voor is. Maar daar is ook een uitwerking van de maatregelen voor nodig. Deze motie geeft D&H richting om te starten met deze uitwerking.