Niet auto­ma­tisch overgaan tot verkoop of func­tie­wij­ziging

We zien soms dat er maatschappelijk discussie is over HHNK gronden bij een functieaanpassing of die verkocht worden. Het voorbeeld dat ik heb is gemeente Wormer dat ook al een wateradvies heeft gekregen van HHNK over zo’n functieaanpassing van een weiland naar tennis- en paddelbanen, maar er is nog geen daadwerkelijk verzoek ingediend. Een stichting is vel tegen deze verharding en wil graag het weiland/natuurijsbaan behouden. Tot zo ver de aanleiding.

In het algemeen wordt zo’n omzetting ambtelijk afgedaan, wat prima kan, meestal. Maar het is maatwerk en niet met een schaartje te knippen. Bij zo’n politieke afweging zouden we D&H willen verzoeken om het AB te consulteren. Juist omdat we met onze eigendommen meerdere, ook strategische, doelen hebben. Het geeft duidelijkheid over politieke keuzes en biedt insprekers de kans om zich uit te spreken.

En daarom een motie Motie niet automatisch overgaan tot verkoop of functiewijziging bij discussie

Samengevat was de reactie van D&H:
Als we de motie niet aannemen, en ik adviseer om dat niet te doen, wil het niet zeggen dat wij niet openstaan om hierover te discussiëren. We zijn niet bang voor de discussie en we willen graag erover praten. En als er een maatschappelijke discussie is, dan zijn we open om daar van mening over te wisselen.

We waren tevreden met deze toezegging en hebben de motie ingetrokken.