Bijdrage Duidings­debat

De Partij voor de Dieren is een winnaar van de verkiezingen. 36.248 mensen hebben gekozen voor een ander uitgangspunt richting mensen, dier en natuur. Het resultaat is dat we drie formele gesprekjes hebben gehad. De eerste was de mededeling dat dhr. Romeyn gespreksleider zou zijn. De tweede was een half uurtje koffie drinken met BBB erbij. Het derde moment was in Hoorn samen met de Dijkgraaf, omdat een ongemakkelijke situatie over deze procedure wellicht het gezellige etentje in de weg zou zitten.

In de brief van dhr. Romeijn van 8 april wordt niet een eigen conclusie getrokken, maar is de mening van BBB neergezet. De vraag is: is het beoogde resultaat nu een volwaardige rechtvaardiging van de verkiezingsuitslag volgens dhr. Romeyn? Had het gesprek van 7 april niet met het Algemeen Bestuur gevoerd moeten worden?

Als één van de winnaars van de verkiezingen ben ik blij dhr Romeyn een keer te zien en te spreken. Ik ben dan ook benieuwd hoe hij terugkijkt op het proces tot nu toe en op het resultaat wat er uitgekomen is, want dit waterschap is nog nooit eerder zo verdeelt geweest als nu. We staan voor een koerswijziging waarin in dit waterschap niet meer met unanimiteit, maar met meerderheid bestuurd gaat worden.

Dat had opgelost kunnen worden met openheid vanaf het begin.

Want we zien dat als partijen van links tot rechts elkaar opzoeken en ze constructief luisteren naar elkaar, dat dit hele prettige gesprekken zijn. We hebben met een aantal partijen zulke gesprekken gehad. Ik hoop dat die blijven in de toekomst, en dat partijen van de coalitie zich daar bij voegen.

Voorzitter, hoe nu verder? Wat ons betreft is de informatie periode nog niet voorbij. Ik mis een afweging waarom Onbebouwd wél en Boeren-Burgers-Waterbelang of Partij voor de Dieren bijvoorbeeld níet aan de overkant zou komen te zitten. En of BBB met 6 zetels wel de beste partij is om een zo breed mogelijk gedragen coalitie te gaan leiden? Het proces tot nu toe spreekt dat tegen.

Ons voorstel is om hier tijd voor te nemen. Liever een maandje meer, dan 4 jaar een mank waterschap.