Veror­dening behan­deling bezwaren 2025

Als Partij voor de Dieren zijn we voor het vastleggen van de mogelijkheid om bezwaren op informele wijze af te handelen en zo rekening te houden met de menselijke maat.

Wij begrijpen uit het stuk dat dit al staande praktijk was via de inzet van het Team Mediation, maar dat dit nu wordt geformaliseerd en dat daardoor een beperktere inzet van de Adviescommissie Bezwaren nodig is.

Wel vragen wij ons af hoe in de informele procedure wordt gewaarborgd dat in vergelijkbare zaken gelijk wordt gehandeld, er voldoende informatie wordt ingewonnen en er geen sprake is van een te grote toegeeflijkheid richting de bezwaarmaker en er ook geen ongelijkheid ontstaat tussen bezwaarmakers in de afhandeling, bijvoorbeeld doordat degene met de grootste mond, vaker zijn of haar zin krijgt. Ik vraag de portefeuillehouder daar een toelichting op te geven.

Daarnaast hebben wij als Partij voor de Dieren bij de portefeuillehouder informeel aangegeven dat de Verordening regelgeving technisch geen schoonheidsprijs verdient, omdat bijvoorbeeld niet alle actoren zijn opgenomen in artikel 1, veel artikelen niet actief zijn geformuleerd en wanneer er sprake is van een situatie die het horen door een commissie vereist.

Misschien wil de portefeuillehouder daar ook nog een reactie op geven?