Vuurwerk en water­kwa­liteit


Indiendatum: 1 jun. 2024

Een grote meerderheid vindt de overlast van vuurwerk op mens, dier en milieu te groot.

59% van de Nederlanders is daarom inmiddels voor een vuurwerkverbod, 77% is voor een verbod op knalvuurwerk. Bewoners van gemeenten met een vuurwerkverbod zijn daar overwegend positief over. [1]

Om vuurwerkoverlast te beperken vind je in steeds meer gemeenten vuurwerkvrije zones. Bovendien zijn er steeds meer gemeenten waar consumentenvuurwerk al in zijn geheel verboden is. Het risico bestaat dat het afsteken van vuurwerk zich verplaatst naar het buitengebied.

Sommige vuurwerkcomponenten bevatten zeer zorgwekkende stoffen, zoals lood en koper. Vooral het siervuurwerk bevat zware metalen om bepaalde kleureffecten te veroorzaken, maar ook het knalvuurwerk draagt bij aan emissie naar het milieu.[2] Een aanzienlijk deel van het koper in het oppervlaktewater is afkomstig van vuurwerk.[3]

  1. Wat is volgens HHNK de relatie tussen vuurwerk en waterkwaliteit?
  2. Zijn er metingen dan wel onderzoeken verricht (zowel intern als extern) tijdens de afgelopen jaarwisseling dan wel de jaarwisselingen van voorgaande jaren, m.b.t. de uitstoot van stoffen door vuurwerk?
  3. Wat zijn de tijdelijke, lokale en algehele gevolgen van vuurwerk op de waterkwaliteit binnen het beheergebied van HHNK?
  4. Het is inmiddels bekend dat naast huisdieren ook vogels veel last hebben van vuurwerk. [4] Zijn er indicaties/aanwijzingen van schade voor flora en fauna in het water?
  5. Welke stoffen komen door vuurwerkuitstoot terecht in riolen in het beheergebied van HHNK?
  6. Doet u onderzoek naar de relatie tussen vuurwerk en rioolwaterzuivering?
  7. Wat is de relatie tussen vuurwerk en rioolwaterzuivering?
  8. Welke effecten kan een vuurwerkverbod hebben op het dichterbij brengen van de KRW-doelen?
  9. Is u bekend dat het waterschap Brabantse Delta zich inzet voor landelijk onderzoek naar de gevolgen van vuurwerk voor het oppervlaktewater en de waterzuivering?[5]
  10. Heeft HHNK zich aangesloten bij het waterschap Brabantse Delta om aan te dringen bij de UvW onderzoek te doen naar de milieuschadelijke effecten van vuurwerk op watersystemen, waterkwaliteit en waterzuivering?
  11. Dringt HHNK aan op een verbod in gemeenten en provincie? Waarom wel/niet?


[1] https://www.ioresearch.nl/actueel/nederlanders-doorgaans-niet-op-de-hoogte-van-vuurwerkregels-in-eigen-gemeente/

[2] https://open.overheid.nl/docum...

[3] https://www.milieucentraal.nl/....

[4] https://nioo.knaw.nl/nl/nieuws/vuurwerk-zorgt-voor-langdurige-verstoring-van-wilde-vogels?_ga=2.80820183.1993737868.1705309305-1121345449.1704985039

[5] https://kijkopbergenopzoom.nl/...

Indiendatum: 1 jun. 2024
Antwoorddatum: 2 sep. 2024

Een grote meerderheid vindt de overlast van vuurwerk op mens, dier en milieu te groot.

59% van de Nederlanders is daarom inmiddels voor een vuurwerkverbod, 77% is voor een verbod op knalvuurwerk. Bewoners van gemeenten met een vuurwerkverbod zijn daar overwegend positief over. [1]

Om vuurwerkoverlast te beperken vind je in steeds meer gemeenten vuurwerkvrije zones. Bovendien zijn er steeds meer gemeenten waar consumentenvuurwerk al in zijn geheel verboden is. Het risico bestaat dat het afsteken van vuurwerk zich verplaatst naar het buitengebied.

Sommige vuurwerkcomponenten bevatten zeer zorgwekkende stoffen, zoals lood en koper. Vooral het siervuurwerk bevat zware metalen om bepaalde kleureffecten te veroorzaken, maar ook het knalvuurwerk draagt bij aan emissie naar het milieu.[2] Een aanzienlijk deel van het koper in het oppervlaktewater is afkomstig van vuurwerk.[3]

  1. Wat is volgens HHNK de relatie tussen vuurwerk en waterkwaliteit?

    HHNK heeft zelf geen zelfstandig onderzoek gedaan naar de relatie waterkwaliteit en vuurwerk. Voor water wordt met name een risico gezien bij ongezuiverde lozing vanuit hemelwaterriolen of overstorten.
    Het RIVM heeft onderzoek gedaan naar de milieulast van vuurwerk dat is gedeeld in de kamerbrief : verzamelbrief vuurwerk” van 14 mei 2021. Daarin staat dat de toename van stoffen die schadelijk zijn voor bodem, water of lucht, als gevolg van vuurwerk, op jaarbasis verwaarloosbaar is.
  2. Zijn er metingen dan wel onderzoeken verricht (zowel intern als extern) tijdens de afgelopen jaarwisseling dan wel de jaarwisselingen van voorgaande jaren, m.b.t. de uitstoot van stoffen door vuurwerk?

    Nee er zijn geen interne onderzoeken verricht. Bij ons is niet bekend of hier extern onderzoek naar gedaan is.
  3. Wat zijn de tijdelijke, lokale en algehele gevolgen van vuurwerk op de waterkwaliteit binnen het beheergebied van HHNK?

    Onbekend. Er zijn geen onderzoeken verricht.

  4. Het is inmiddels bekend dat naast huisdieren ook vogels veel last hebben van vuurwerk. [4] Zijn er indicaties/aanwijzingen van schade voor flora en fauna in het water?

    Wij hebben dergelijke indicaties niet.
  5. Welke stoffen komen door vuurwerkuitstoot terecht in riolen in het beheergebied van HHNK?

    Het is bij ons niet bekend welke specifieke stoffen er in het riool terecht komen.
  6. Doet u onderzoek naar de relatie tussen vuurwerk en rioolwaterzuivering?

    Nee, wij doen daar geen onderzoek naar.

  7. Wat is de relatie tussen vuurwerk en rioolwaterzuivering?

    Bekend is van het waterschap Brabantse Delta dat bij lozing via een RWZI een groot deel (60-90%) van de metalen verwijderd wordt.
  8. Welke effecten kan een vuurwerkverbod hebben op het dichterbij brengen van de KRW-doelen?

    Gezien de constatering van het RIVM dat de toename van stoffen in bodem, water of lucht, op jaarbasis verwaarloosbaar is, heeft dit derhalve ook een verwaarloosbaar effect op het behalen van de KRW doelstellingen. We zijn het overigens eens met het RIVM dat desalniettemin het van belang is de milieudruk zo veel mogelijk te beperken. Hierin ligt een taak bij de branche om actief aan de slag te gaan met substitutie van milieubelastende materialen.

  9. Is u bekend dat het waterschap Brabantse Delta zich inzet voor landelijk onderzoek naar de gevolgen van vuurwerk voor het oppervlaktewater en de waterzuivering?[5]

    Nee.

  10. Heeft HHNK zich aangesloten bij het waterschap Brabantse Delta om aan te dringen bij de UvW onderzoek te doen naar de milieuschadelijke effecten van vuurwerk op watersystemen, waterkwaliteit en waterzuivering?

    Nee.

  11. Dringt HHNK aan op een verbod in gemeenten en provincie? Waarom wel/niet?

    Nee, zie vraag 1.

[1] https://www.ioresearch.nl/actueel/nederlanders-doorgaans-niet-op-de-hoogte-van-vuurwerkregels-in-eigen-gemeente/

[2] https://open.overheid.nl/docum...

[3] https://www.milieucentraal.nl/....

[4] https://nioo.knaw.nl/nl/nieuws/vuurwerk-zorgt-voor-langdurige-verstoring-van-wilde-vogels?_ga=2.80820183.1993737868.1705309305-1121345449.1704985039

[5] https://kijkopbergenopzoom.nl/...